Au lendemain de ses consultations dans le Grand Katanga, Raphaël Katebe Katoto affiche clairement son soutien au projet de changement constitutionnel défendu par le camp présidentiel. Le frère aîné de Moïse Katumbi va plus loin en souhaitant que Félix Tshisekedi puisse poursuivre sa mission à la tête du pays au-delà des deux mandats prévus par la Constitution actuelle.
Raphaël Katebe Katoto prend ouvertement position dans le débat constitutionnel qui anime la scène politique congolaise. Pour lui, l’évolution de la Constitution répond à une nécessité liée aux mutations et aux réalités actuelles de la République démocratique du Congo.
« Je suis donc d’accord du changement de la Constitution, car la démarche est légale et l’actuelle Constitution ne répond plus à l’actualité, aux réalités actuelles du pays », a-t-il déclaré.
Katebe Katoto envisage cinq ou six mandats pour Félix Tshisekedi
Dans une déclaration qui ne manquera pas d’alimenter le débat politique, l’homme d’affaires et acteur politique a exprimé son souhait de voir le président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo prolonger son action à la tête de l’État, au-delà des deux mandats constitutionnellement prévus.
« Pour tout ce qu’il a fait, je souhaite que le Président Félix Tshisekedi continue de diriger même pendant 5 ou 6 mandats pour qu’il accomplisse sa mission », a-t-il affirmé.
Katebe Katoto précise que cette position relève de sa propre appréciation politique et non d’une interprétation juridique des dispositions constitutionnelles.
« Je ne parle pas de la Constitution, je parle comme réaliste. Je demande au Président Félix Tshisekedi de faire plus que les deux mandats, d’aller au-delà pour accomplir sa mission », a-t-il insisté.
La souveraineté du peuple au cœur de son argumentaire
Pour défendre sa position, Raphaël Katebe Katoto invoque le principe de souveraineté populaire, estimant que la Constitution appartient avant tout au peuple congolais, qui doit pouvoir se prononcer sur son évolution.
« On me parle de la Constitution. C’est quoi la Constitution ? C’est un règlement d’ordre intérieur d’un pays et elle appartient au peuple qui est souverain », a-t-il soutenu.
Il s’appuie également sur l’existence du référendum dans le dispositif constitutionnel pour justifier la possibilité d’une consultation populaire sur une éventuelle modification du texte fondamental.
« Dans cette Constitution, on parle du référendum, c’est-à-dire que le peuple est souverain de s’exprimer, de changer cette Constitution ou certains passages », a-t-il poursuivi.
Les dispositions verrouillées au centre de la controverse
Abordant la question des dispositions constitutionnelles dites « verrouillées », Katebe Katoto estime que celles-ci ne devraient pas soustraire au peuple son pouvoir de décision.
« Mais quand on parle des articles verrouillés, la population est en mesure d’y toucher, elle est maître de l’œuvre », a-t-il déclaré.
Cette position soulève toutefois une question juridique majeure. En effet, l’article 220 de la Constitution congolaise du 18 février 2006, telle que révisée, interdit expressément toute révision portant notamment sur la forme républicaine de l’État, le principe du suffrage universel, la forme représentative du gouvernement, le nombre et la durée des mandats du président de la République, l’indépendance du pouvoir judiciaire ainsi que le pluralisme politique et syndical.
Le même article protège également les droits et libertés de la personne ainsi que les prérogatives des provinces et des entités territoriales décentralisées contre toute révision visant à les réduire.
« Les opposants ne vont pas bloquer la démarche »
Enfin, Raphaël Katebe Katoto relativise la capacité de l’opposition à faire obstacle au processus de changement constitutionnel. À ses yeux, la légitimité d’une telle démarche repose avant tout sur la volonté populaire.
« Ce ne sont pas les opposants, dix, qui vont bloquer la démarche de changement de la Constitution. Le pouvoir appartient au peuple », a-t-il conclu.
Par cette prise de position, Raphaël Katebe Katoto s’inscrit ouvertement dans le débat sur l’avenir institutionnel de la RDC, en défendant à la fois l’évolution de la Constitution et la poursuite de l’action de Félix Tshisekedi au-delà des limites actuelles de son mandat.
RÉDACTION | DKM-NWES.NET
